Russia: Anglophone Bloggers’ In-Depth Analyses of Dec. 4 Elections

In-depth Anglophone blog commentary on the results of the Dec. 4 parliamentary elections in Russia: OpenDemocracy.net – here and here; Sean Guillory of Sean's Russia Blog on Al Jazeera – here; Siberian Light – here, here, and here; Sublime Oblivion – here; The Kremlin Stooge – here; Mark Adomanis – here and here; The Ivanov Report – here and here; Joera Mulders of RussiaWatchers – here; ClubOrlov – here.

3 comments

  • […] Another factor is the swelling internal opposition within the Russian elite. In the 2000s, Putin served as a certain guarantor of balance between elite groups with completely opposite interests. Such as, for example, the siloviki and liberals in the government. Under President Medvedev this process became unbalanced. One was for Putin, the other for Medvedev. Those who stood with Medvedev felt the taste of power and property. They urged the President to remove Putin from the Premiership and run for a second term. For them, this was a chance that would have called for a struggle against the financial flows Putin’s people control. For control of Gazprom and other state corporations. Therefore, it was hard to presume that these groups would submit to defeat and quietly leave and put aside their plans for the next several years and, perhaps, forever. […] GV's earlier posts on the post-election situation are here, here, here, here, and here. More links to the English-language blog commentary on the December 4 elections and the subsequent protests are here, here, and here. […]

  • […] Τα προηγούμενα άρθρα του Global Voices για την μετεκλογική κατάσταση βρίσκονται εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, κι εδώ. Περισσότεροι σύνδεσμοι προς αγγλόφωνους σχολιασμούς σε blogs σχετικά με τις εκλογές της 4ης Δεκέμβρη και τις μετέπειτα διαδηλώσεις βρίσκονται εδώ, εδώ, και εδώ. […]

  • […] Innym czynnikiem jest wciąż powiększająca się krajowa opozycja wśród rosyjskiej elity. W pierwszych latach XXI wieku, Putin pełnił funkcję gwaranta równowagi pomiędzy ugrupowaniami elitarnymi, mającymi odmienne interesy, na przykład między silovikami a liberałami w rządzie. Za prezydenta Miedwiediewa balans został zachwiany. Po jednej stronie był Putin, po drugiej Miedwiediew. Ci, którzy stali za Miedwiediewem czuli smak władzy i bogactwa. Nalegali, by usunąć Putina ze stanowiska premiera i ubiegać się o drugą kadencję. Dla nich była to okazja, by walczyć przeciwko finansowym przepływom, które są kontrolowane przez ludzi Putina. Chodzi o kontrole nad Gazpromem i innymi korporacjami. Dlatego też trudno zakładać tutaj, że te grupy zaakceptowałyby porażkę, cicho się wycofały i odłożyły swoje plany na następne kilkanaście lat, a może i na zawsze. […] Wcześniejsze posty na GV, dotyczące powyborczej sytuacji znajdują się tutaj, tutaj, tutaj, tutaj i tutaj. Więcej linków do anglojęzycznych blogów, komentujących wybory z 4 grudnia i późniejsze protesty, znajdziecie tutaj, tutaji tutaj. […]

Join the conversation

Authors, please log in »

Guidelines

  • All comments are reviewed by a moderator. Do not submit your comment more than once or it may be identified as spam.
  • Please treat others with respect. Comments containing hate speech, obscenity, and personal attacks will not be approved.