I think it was on EastSouthWestNorth that I read that this particular school had previously been a ‘travel school’, sort of the non-university route, prepping students for careers in that industry, and then it changed to an art school..if you’re wanting to see kids conform, servile and patriotic, probably won’t have much luck there. On the other hand, destructive though it is, at least they’re at least partially able to question the education system they find themselves stuck in, even playing at making their own video productions.

Could just be Guangzhou, but judging from the number of videos that turn up for a search of ‘campus violence’, it seems this is a common occurence. Don’t let their uniforms fool you, the only difference is the number of high school students who have video-capable cellphones (or know to use them).

http://www.6rooms.com/watch/820609.html
http://www.6rooms.com/watch/548047.html
http://www.6rooms.com/watch/853436.html
http://www.6rooms.com/watch/358324.html
http://www.6rooms.com/watch/175496.html
http://www.6rooms.com/watch/125932.html

我国曾6次调整证券交易印花税率，最早一次是在 1991年10月10日，由0.6％下调至0.3％。一般来说，调整证券交易印花税率短期内会对股市产生较大影响。例如，2001年11月16日，证券交易印花税率由0.4％调至0.2％，当日沪综指跳空高开，幅度达6.42%；1997年5月10日，印花税率由0.3％提高到0.5％，导致沪综指出现200点左右的跌幅。

财政部决定自2007年5月30日起，调整证券（股票）交易印花税税率，由现行1‰调整为3‰ 。周三在财政部提高股票交易印花税率的背景下，大盘出现大幅下搓的走势，沪市全天下跌281点，深市全天下跌829点。两市有约860只个股跌停。

而就在前几日，各大报纸都报道：对于证券交易印花税率将提高的传闻，财政部相关部门作出回应，“未听说近期将调整印花税”。

更令人不解的是，就在前几天，有关部门还信誓旦旦保证，“不会再用行政手段干预股市，会让股市按照自己的运行方式去发展”。可如今，就在全国人民半夜熟睡时，却把“绳索”悄悄地套在他们的脖子上。证券交易印花税一下子提高两倍，股市也被如愿地拿走22亿多的印花税。

其实，谁都知道，时下，股市确实太火，对于“证券交易印花税上调至3‰”是为了“促进股市健康”之举，也没有人持有异议。

但是，“证券交易印花税上调至3‰”，作为财政部、国税总局两个主要职能部门，没有理由不知道。财政部、国税总局“辟谣”的声音还余音绕梁，“谣言”就变成了现实。无论是为了保密还是什么，对于老百姓来说，总觉得被大大地“忽悠”了一把，而政府部门以这样的手段对付普通股民，在老百姓看来，已不仅仅是经济问题，更主要的是在挑衅政府部门的公信力和美誉度，让股民对有关政府部门产生信任危机。

政府官员如此利用自己的公信力来推行一些政策的做法，实在是得不偿失。这种做法不仅仅在提高印花税上使用，而且在利率、汇率问题上也重复使用，如此下去，老百姓还会相信政府官员的话吗？政府的公信力还会存在吗？为了调控股市，而拿政府的公信力去做赌注，实在算不上高明的措施。调整证券(股票)交易印花税对资本市场可能会产生短暂的影响，但从长期来看，影响有限。而这种做法对政府的公信力的影响却是长久的。

印花税率的提高其本意是为了降低市场的投机氛围，据资料显示目前A股市场上646只股票14个交易日内换手达100%，投机氛围较为明显，因此提高印花税率是冷却市场的一中手段。但是印花税率的提高给市场带来的确实痛苦，其将导致市场交易量的锐减，交易成本的提高必然会打击市场的人气，印花税率的提高对于市场来说就是实实在在的利空。历史经验也能证明这一点，最典型的是1997年5月印花税率的向上调整，似乎与大盘的见顶完全合拍，给人的印象是印花税率的提高导致了1997年大牛市的终结。如果历史会重演，那么本次印花税的调整也将使大盘构筑中期头部。

支持 不支持

欢迎点击我的博客首页：爱在郑州大学

评论(37)┆引用┆阅读(3211)┆圈子┆打印┆有奖举报

文章评论点击用户昵称前面的图标，打开用户名片，发现更多精彩！
以下网友留言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场
Sulen

2007-06-03 07:58:18
深圳印象博客圈加精推荐！

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 09:17:33
这次损害最大的是政府

[匿名] 手机用户

2007-06-03 11:11:48
政府好象在做庄，骗我们上当。

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 11:53:18
让股民对有关政府部门产生信任危机。

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 15:45:24
虽然有很多新老股民被套了,但心痛远不及被政府部们所忽悠来的烈!

[匿名] 五月寒风

2007-06-03 16:53:32
不是政府！是豺狼！我们以后全部移民！
腐败、官倒、官商勾结导致房价高涨怎么不管？（我是资深房地产专业人士，知道里面的内幕）。物价飞涨，人民币升值对老百姓有什么实惠？！居民储蓄是副增长！你们政府管干什么去了！死了吗？！你们为了面子（前几天的三管齐下没有奏效之后），什么龌龊的事都能作得出来！
其实我是90年代的老股民，套到现在都没有解套，我不在乎这一震，我又不等钱用。但是，我伤心的是那些善良无辜的新股民，他们一般 都是工薪阶层，想蹭点改革的胜利果实，可是，现在他们 欲哭无泪——
泄密给机构，愚弄广大老百姓，什么狗屁政府！
政府，你的子民不再相信你！

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 18:45:17
玩不起就不要玩嘛

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 18:56:44
活该

[匿名] suoxijun

2007-06-03 18:59:32
政府的公信力是公众赋于的,政府在做出每一向决定的时候,决不可能,更不应该考虑这一小部分人的利益.而是在全面的权衡利弊之后选择对管理社会效果好的.也许这也正是政府需要的效果.

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:03:59
建议追究财政部有关领导欺骗广大股民、扰乱金融市场、损害政府形象、破坏社会和谐的责任。

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:06:13
这个就是让你们记住什么叫八荣八耻

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:09:57
这些事实，让我一下子觉悟，

让我从思想上从彻底的大愤青变成一个实足的大汉奸。。

管他谁执政。。。。。。赶紧捞了跑吧。。。。。

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:10:08
这个叫做活该。赔了本就骂政府，挣到钱的时候有没有想过为政府打日本台湾送点军费或者捐助一下希望工程阿？股市本来就是赌场，愿赌服输，输了来骂别人的才是卑鄙的！和炒房地产的一个德行

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:10:11
这该死的世界!!!

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:14:18
　

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:44:04
国务院那一帮狗娘养的,是人民群众的血在养着你们,把股市搞得惨不忍睹,你们好过吗?你们好好想想………

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:44:28
政府是在考虑大局吗?公务员\垄断行业的职工是大部分吗?他们的工资年年涨,房子\车子轮番攀比,大批的底层打工者,付出的辛勤劳动却换不来稳定的生活.难道这是构建和谐社会的基础吗?这是考虑全局,还是愚弄百姓?!

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:44:52
这个当初人民币汇率调整也是这样的，还有非典初期的“辟谣”，都已经习惯了

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:51:57
突然提高印花税确实有失光明磊落

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:53:45
写的好，在中国这种国家，还是所谓“谣言”来的实在啊

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 19:59:50
原来本人认为这一届政府算是挺得民心的，许多事做得挺好。这一举动真是挺卑鄙的，太没诚信，又不认错，信誉一落千丈。叹！

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 20:08:37
中国ZF是最垃圾的,现在治安恶化,贪污受贿成风,公务员奖金补贴比开出来的工资都高N倍,现在社会治安越来越差,网吧等娱乐场所还要交保护费,黑社会和公安局都要保护费,社会黑暗人心不古啊,在过几年应该换ZF了,现在的ZF不作为.

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 20:38:39
股票投资本来与其它辛苦工作创业赚取资本相比，为社会本身创造价值太多，比如：工人上班做出产品，农民种田产出粮食，科学研究推动文明进步等，炒股实质又带来了衣，食，住，行的哪一项根本物质呢？
对不太劳而获的利润又怎能全民进行，全民炒股，都去炒股，那谁来种田，谁来上班出日常用品，谁来用科技推动文明。。。。。
那些疯狂炒股的人，活该！
那些疯狂炒股的人，活该！
那些疯狂炒股的人，活该！
那些疯狂炒股的人，活该！
那些疯狂炒股的人，活该！
那些疯狂炒股的人，活该！

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 20:39:45
上面第一句打错了，‘为社会本身创造价值太多’应改为‘为社会本身创造价值太少’

[匿名] 灌水兴邦

2007-06-03 20:39:57
把本文顶上天，让愚民者无处藏身！
这篇文章写的不怎么样，但却写出了广大小股民的心声。
我相信这么先出来辟谣，在调整印花税不是政府的意思，只是某些机构或官员的恶行，是他们欺骗中小股民谋求个人利益的手腕。我们不应该把某些官员和机构的行为等同于政府行为。而应该通过媒体的力量，拿起法律的武器，请求政府的帮助，捍卫自己的权益！毕竟我们的政府还是不错的，人民生活水平的显著提高是个不争的事实。
为什么说这种行为是在欺骗中小股民呢？其实大的机构和一些大股民早就知道了股市要跌的情况了，我的一个亲戚是个还算比较大的股民吧，在宣布印花税要上调的前两天已经收到他的股票咨询公司给他的消息——股市要大幅调整，只是未言明其中的究竟。他通知我赶紧清仓，我还不以为然，想到刚有人出来说印花税不会上调，这是一个重大的利好啊？于是没有理会。现在回想起来，只是想笑，佩服某些人某些机构玩得够绝!
相信大多数被套的人也是跟我一样，只是想沾沾政府搞活经济的光，将自己的工资积蓄放进股市，希望能够改善一下生活。不过拿着几万几十万炒股，是绝对请不起专门的投资机构给出意见的。于是最终成了这次“小股灾”的受害者。
我希望像我们这种声音不大的“小股民”民都把声音聚集起来，恳求政府为我们找出这次针对“小股民”的“小股灾”的元凶，安抚我们心中的创伤，同时也向那些对政府有意见的人证明：中华人民共和国政府是为人民的，不是只为少数人的利益的！不良的只是一些挖社会主义墙角的投机者。彻底让那些指责政府的人闭嘴！

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 21:46:56
支持,这个政府真不怎样!至少那帮官员不怎样啊,中国要真的掘起,靠他们恐怕真的不行,最起码的诚信都没有,怎能让国人信任啊!

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 23:37:41
这次损失最大的是政府。国为政府失去民心，老实的说句话炒股要听党的话。

[匿名] 新浪网友

2007-06-03 23:55:31
政府的确是黑庄！

[匿名] 新浪网友

2007-06-04 02:38:28
吏治！中国的吏治腐败不久将导致政府的倒台。老百姓还是今朝有酒今朝醉吧！吏治不改革，不来一次彻底的革命，也许我们这一代人就将经历乱世。中国人民太懦弱，政府看死了没人会充当人弹，谅你也没这个胆亮。政府才会玩弄人民于股掌之间而肆无忌惮。但政府忘记了兔子急了也会咬人，水大了也会吞船！！！

[匿名] 新浪网友

2007-06-04 09:03:06
股民应该走司法程序，起诉那个官员。
该官员的行为违反了证券法中合法公正的批露信息的条款。

房价头上一把刀

2007-06-04 09:29:54
散户该退场了

[匿名] 新浪网友

2007-06-04 12:10:39
这样下来,外国人可以随便进入我们的市场,然后很轻松的买我们的企业.以后我们国人都没钱买了.中国的企业全部让给外国人吧

It is not unlike in foreign policy. You see for example that big countries like the US would assign the job of a “sheriff” to a smaller nation to look over the trouble maker nation. This creates a tension between the trouble maker nation and the small sheriff nation. But the trouble maker nation dare not attack the smaller sheriff nation because it would bring war against the US. The US strives to maintain a balance of power thus ensuring that it will not be attacked by the trouble maker country as it is being “guarded” upon by the sheriff nation.

In colonial Malaya for example, the British would for example not promote any sort of racial harmony between the different races. Because if they are hormonious, then they will unite and kick the British out. Instead, they keep them separate, making them competitive, always helping the weaker race. By doing so, they maintian a balance of power between the races. The Malays fear the Chinese getting richer, the Chinese fear the Malays political clout etc. etc.. This left the British in a exalted position to be the judge and the wise man who will resolve problems.

So the same political tricks could be played out in schools. Adopt the prefect system and divide the student body into 2 conflicting groups. Then teachers will be looked upon in high once more.

The “prefect” system

As I understand it, prefects are students who are chosen to be something like student leaders. But more than just leading, they also have power to punish other students, or at least report them to a higher authority who can do so. They also had this system in Australia. I was in a primary school once, South Bathhurst Primary, in Bathhurst, New South Wales, when I saw the next year’s prefects being announced. The room was tense with anticipation. There were tears of joy and sadness when the prefects “winners” were announced. This was obviously a much desired symbol of status, power and prestige in the school. My friend, who was a parent there, told me that the students can vote on the “finalists” of who will be prefect, but the school authorities have the final say. She told me that once the student with the most votes was a bit bit rebellious so the school chose someone else.

Translation by John Kennedy:

Watching this video, I’m hurt too. But why would such a thing occur? We can’t just go blindly cursing that schoolboy. Say someone killed him, it would take care of this situation but it wouldn’t fix the problem. I think his family, his school and society, all have responsibility. China’s education system today should be perfected; thought and morality education aimed at the students should be strengthened. Society has an obligation to take responsibility in leading youth towards healthy development.
This incident has served as a warning to us university students and our education system: a red light, we ought to think carefully about this…
He’s just a product of the combination of one family in one school in one society. Seeing him like this, we ought to feel sorry for him. All students are innocent…