<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: China: Most influential unknown person</title>
	<atom:link href="http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/</link>
	<description>The world is talking. Are you listening?</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 May 2012 10:58:43 -0400</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: LE WEB CHINOIS, UN ÉNORME INTRANET ? &#171; Tournez Les Boutons</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-2/#comment-1647864</link>
		<dc:creator>LE WEB CHINOIS, UN ÉNORME INTRANET ? &#171; Tournez Les Boutons</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 21:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1647864</guid>
		<description>[...] est peut être à présent considéré comme un dissident, ou le sera s’il monte assez haut avant le 1er mai pour supplanter quelqu’un comme Bo Xilai. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] est peut être à présent considéré comme un dissident, ou le sera s’il monte assez haut avant le 1er mai pour supplanter quelqu’un comme Bo Xilai. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Global Voices Online &#187; China: Hu Jia to be sentenced today</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-2/#comment-1419506</link>
		<dc:creator>Global Voices Online &#187; China: Hu Jia to be sentenced today</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 00:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1419506</guid>
		<description>[...] 2007, Zeng Jinyan was chosen by TIME Magazine as one of the most influential people in the [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2007, Zeng Jinyan was chosen by TIME Magazine as one of the most influential people in the [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: China: Hu Jia to be sentenced today at Global Voices Advocacy</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-2/#comment-1419489</link>
		<dc:creator>China: Hu Jia to be sentenced today at Global Voices Advocacy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 23:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1419489</guid>
		<description>[...] 2007, Zeng Jinyan was chosen by TIME Magazine as one of the most influential people in the [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2007, Zeng Jinyan was chosen by TIME Magazine as one of the most influential people in the [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jinyan&#8211;China: Most influential unknown person &#171; Hujia&#38;jinyan&#8217;s spirit</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1371140</link>
		<dc:creator>Jinyan&#8211;China: Most influential unknown person &#171; Hujia&#38;jinyan&#8217;s spirit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 16:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1371140</guid>
		<description>[...] 问：与胡锦涛主席同列一榜，有何特别感想？ Q: How do you feel about being listed alongside Chairman Hu Jintao? 答：没有特别的感受，我们的社会角色很不相同。我国是世界人口最多的国家，经济总量排在前几位，而我们体制权大于法，党大于国。胡锦涛主席作为一个大国如此体制下的最高权力代表，毫无疑问有着巨大的影响力。入选《时代》肯定有它考虑的因素。 A: No special feeling. Our roles in society are too different. China has the highest population in the world, our economy ranks in the top few places, our system&#8217;s authority overrules our laws, the Party is bigger than the state. As the representative of a large country under this kind of system, Chairman Hu Jintao undoubtedly has greater influence. Time must have its own factors to consider in compiling the list. 我和胡佳都是普通人，我在一家小公司做一点工作挣钱养家，剩下的时间做艾滋病关怀、救助和维权工作。胡佳现在是自由职业者，抑或警方所言的”城市无业人员”。 Hu Jia and I are just average people, I work in a small company to make some money to feed the family, doing AIDS care, relief and rights protection work in my free time. Hu Jia is self-employed right now, or as the police put it, “urban unemployed.” 我对与胡锦涛同榜没有特别的感想，对他个人也没有抱怨。但是，中国司法部门对公民社会和维权人士的镇压，作为主席的他需要负责任。偶尔我会希望中国政府高层的”有良知的领导人”加速推动社会政治改革，以消除腐败弊端，减轻压在老百姓头上的重压，让中国社会真正进步，让人民自由而幸福。可是，随着政府出台越来越严厉的对网络和新闻审查、对民间打压的政策，绝大多数时候我不对当局抱幻想。我相信将来会更好，但是必须通过每一个的努力、挣扎和奋斗，而非等待统治者遥遥无期的” 恩赐”。 I have no special feeling about being listed alongside Hu Jintao, and have no complaints against this particular person. But, Chinese judiciary bodies suppress civil society and those who uphold rights; as Chairman he needs to take responsibility. Sometimes I&#8217;ll hope that the “leaders with conscience” within the higher levels of the Chinese government will speed up the push for social and political reforms, and in wiping out corruption, reducing the weight pressing down on the heads of the common people, allowing Chinese society to effectively improve and granting its people freedom and happiness. But, as the government releases increasingly strict internet and news censorship, policies that strike down on the people, the sheer majority of the time I don&#8217;t feel disenchanted with the authorities. I believe the future will be better, but that it needs everyone&#8217;s effort, struggle and strife, and not just waiting for the rulers&#8217; bestowing of it upon us at some indefinite point in the future.  from http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 问：与胡锦涛主席同列一榜，有何特别感想？ Q: How do you feel about being listed alongside Chairman Hu Jintao? 答：没有特别的感受，我们的社会角色很不相同。我国是世界人口最多的国家，经济总量排在前几位，而我们体制权大于法，党大于国。胡锦涛主席作为一个大国如此体制下的最高权力代表，毫无疑问有着巨大的影响力。入选《时代》肯定有它考虑的因素。 A: No special feeling. Our roles in society are too different. China has the highest population in the world, our economy ranks in the top few places, our system&#8217;s authority overrules our laws, the Party is bigger than the state. As the representative of a large country under this kind of system, Chairman Hu Jintao undoubtedly has greater influence. Time must have its own factors to consider in compiling the list. 我和胡佳都是普通人，我在一家小公司做一点工作挣钱养家，剩下的时间做艾滋病关怀、救助和维权工作。胡佳现在是自由职业者，抑或警方所言的”城市无业人员”。 Hu Jia and I are just average people, I work in a small company to make some money to feed the family, doing AIDS care, relief and rights protection work in my free time. Hu Jia is self-employed right now, or as the police put it, “urban unemployed.” 我对与胡锦涛同榜没有特别的感想，对他个人也没有抱怨。但是，中国司法部门对公民社会和维权人士的镇压，作为主席的他需要负责任。偶尔我会希望中国政府高层的”有良知的领导人”加速推动社会政治改革，以消除腐败弊端，减轻压在老百姓头上的重压，让中国社会真正进步，让人民自由而幸福。可是，随着政府出台越来越严厉的对网络和新闻审查、对民间打压的政策，绝大多数时候我不对当局抱幻想。我相信将来会更好，但是必须通过每一个的努力、挣扎和奋斗，而非等待统治者遥遥无期的” 恩赐”。 I have no special feeling about being listed alongside Hu Jintao, and have no complaints against this particular person. But, Chinese judiciary bodies suppress civil society and those who uphold rights; as Chairman he needs to take responsibility. Sometimes I&#8217;ll hope that the “leaders with conscience” within the higher levels of the Chinese government will speed up the push for social and political reforms, and in wiping out corruption, reducing the weight pressing down on the heads of the common people, allowing Chinese society to effectively improve and granting its people freedom and happiness. But, as the government releases increasingly strict internet and news censorship, policies that strike down on the people, the sheer majority of the time I don&#8217;t feel disenchanted with the authorities. I believe the future will be better, but that it needs everyone&#8217;s effort, struggle and strife, and not just waiting for the rulers&#8217; bestowing of it upon us at some indefinite point in the future.  from <a href="http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/" rel="nofollow">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blogs to support communication &#171; talk-share-learn</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1145771</link>
		<dc:creator>Blogs to support communication &#171; talk-share-learn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 15:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1145771</guid>
		<description>[...] Clicking here you can add your comments to Zeng&#8217;s blog or read more details about this story. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Clicking here you can add your comments to Zeng&#8217;s blog or read more details about this story. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 草莓传播 (Memedia.cn) : 草莓周刊（第9期）：网络大比拼，菊残夜未央，股市炒不炒</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1107066</link>
		<dc:creator>草莓传播 (Memedia.cn) : 草莓周刊（第9期）：网络大比拼，菊残夜未央，股市炒不炒</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 16:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1107066</guid>
		<description>[...] [技术与互联网]  三维打印机即将商品化，你可以在家里打印立体大头贴了，是否会带来新的革命呢？而新的纳米技术，可能甚至会超越网络的影响，当然未来会是数字和纳米的结合时代，当然也会成为“即时信息”的时代。 IM的各种应用层出不穷，继twitter, 哪吒之后，又出来了一个词典机器人dictman 。而关于Twitter 的应用越来越多，甚至有人已经叫出了Twitter2.0 的名号。 在Twitter 上广泛采用的tinyurl让网址变短，还有hugeurl把网址变长 ，不知会有什么热门的服务能让它一展身手？大概只有GFW了。mop的受挫，365key的倒掉 ，中国的互联网怎么了？有人说中国已经有太多长着新浪的新闻脑袋、tom的无线脖子、myspace社区的庞大身躯、youtube的视频翅膀、淘宝的交易大腿和腾讯的im爪子的网站。中国的互联网缺少什么？是专注吗？而充斥中国互联网的爱国与民族主义 ，抢“沙发”与“路过”，或许说明这些用户构建起的是一个低层次的互联网。中国特色的社会主义初级阶段下的互联网经济当然和美国不同，具有鲜明中国的特色。当然，门户们的胸怀 也真的是太宽广了。其实无论是BBS，还是其他任何形式的网络社区，用户永远是核心 ，但是对用户的选择可能会遭遇尴尬 ，因为核心用户永远是少数 ，而社区的管理 则是另外一个重要问题。    危地马拉的作家正在通过blog分享作品，而大熊猫也有了blog ，有人则要出售blog的冠名权 。blog盈利的花招也越来越多，成为职业blogger也是有条件的 。而在中国，深交所为防泄密，将高管的blog纳入监管范围 。而墙也越筑越高，MyOpera也撞上 了。 我们已经越来越从真实世界走向虚拟世界，我们如何在不同的世界 之间穿梭自如？    你知道物理学定律为什么总是被实验证明是对的？ 或许对此感兴趣的人不多。科学为何在中国没有市场 ？这实在令大家迷茫 ，从科学杂志在中国的销路 中就可以看出来。或许科学在中国已经异化为与民科没有差别的东西了。这样看来。倒不如让科学歇一歇 。   [社会]    天安门的画像被损，已经连夜进行了调换，看来还是有充分库存的。黄菊的生死之谜 ，沸沸扬扬，主要还是（政府/政党）信息不透明之故。    有“精英学者”大胆宣称“中国民主模式已经确立”，民主等于两种主义的加法，不知道是否可以申请GFW掉这种御用文章 。如果“共产党”真的变成了“孔子党”（当然，孔子的出身 也并不纯洁。），可能会让这个国家更加迂腐。或许这是国人奴才像 的一个表征，中国古代国家性格中的封闭自足特性是否还在影响着当代的中国？    建设和谐社会，要接纳全社会的参与。所以张爱党要入党，可能不只是愚人的故事，也许真的该考虑发展为预备D员？  中国的假货已经全球化 。据报道，来自中国的用作生产咳嗽药水的假甘油 ，已经导致了全球20年来数千人的死亡。非洲频发的空难和人性道德堕落相比，不算什么；而道德堕落和极权苛政相比，更不算什么。在中国，最没有新闻价值的也许就是矿难 事故了，难道中国人对生命的尊严已经麻木到与何祚庥同样的水准了吗？也许需要更多的“Zola”去探寻这些人群的生存状况。 12年前“让领导先走 ”的话语至今仍然被遮遮掩掩，而慰安妇问题也在国人中似乎失去了关注。厦门海沧的PX化工项目也存在着危及厦门人民健康的危害，许多人正在为此奔走呼号 。    新华社要把地球管起来！ 所以《时代》杂志评选全球百名影响力人物，七名华人上榜，被管的国内媒体报导起来都遗漏一个人 。这看来是我们的传媒惯用的“选择性真相 ”，不过所谓的某些Blog新媒体服务也极尽审核之能，奇怪的是用户为什么不离开这些服务呢。当然有时候的审查 可能也与言论自由无关。 在这种环境下，可叹文革的历史也只能由洋人来担当研究责任 了。而新加坡却正在掀起反媒体垄断与审查（blogspot被反复无常的GFW当猴耍 ，不知道在本期发稿的时候什么情况） 的热潮。    台湾拒绝奥运圣火进入，两岸人民看法迥异 ，不同观念之间的冲突是否有调和的余地？    [商业]   公司里的八零後们 也被称为“草莓族”，不知道他们是否社会的中坚力量？    中国股市为何一再飙升 ？中国的钱为什么这么多？ 对一些人来说，现在炒还是不炒都是个问题 。看来全体中国人都在研究投资与投机 的问题。有消息说今年将会有更多中国公司到欧美市场上市，这一切都似乎预示着中国在达到昌盛的顶峰。    宝洁和牙防组的狼狈为奸，又一次说明了商业公司道德标榜根本经不起考验，可是我们却总是被那些所谓的“受尊敬”企业的幌子迷惑。当然了，更不能轻易相信所谓的“全国XXXX”。    MySpace.cn 上来就被网民揭短。媒体竞购大战开始了，猪打算嫁给羊，牛打算娶马，谁能够成为最后赢家呢。 互联网真的是各行各业的掘金处，中国最红火的“办证”服务行业 都开始进军互联网了。 而互联网色情这个“特种行业” 的市场更是庞大的令人跌破眼镜。 或许黑客的投资指南能够对很多创业者提供帮助。 而一些看似很笨的创业点子 或许就是一个成功的点子。如何从社会性媒体中盈利 更值得我们思考。  [教育]为什么阅读草莓周刊能够提升你的脑力呢？因为研究发现，阅读时眼睛从左向右地运动，能够启发左右脑同时运动，激发更多想象力和记忆力。需要注意，有些洗发水或者肥皂影响记忆力，而多阅读一些文学作品容易增强记忆力。  中国式的运动似乎一直没有间断过，这又轮到集中锻炼一小时了。其实，领导也知道，关键是我们究竟是不是努力培养完整的人。    有人说最近热播的一部红色偶像剧是借古讽今，不管怎样，希望这样的组织观看真的能起到作用。距离高考还有一个月左右，看看这位老师 给支的招，可别象“房奴”一样成了“考奴”。    考进大学后的大学生们最好能做到“三靠拢”，为自己建立一个有效的个人学习环境。这里有一些方法的介绍。毕竟，优秀学生并非靠某种模式培养出来。要想找到工作，不妨在大学里先做到20件事 。不过，请不要成为每100个当中的9个。    不独女大学生被包养，老徐也包养了一位教育家，这里说得好：如果没有信仰，道德就不会坚强。 现在即使是二奶，都有地方去维权 。    教育改革的将来是悲观还是乐观的？有人说教育成了饿虎，也有人提出国家处在危险之中，教育改革势在必行。而教师暴力和学生成长的空心化值得每一个教育者警惕。 不知道我们能否也学习一下以web2.0的方式评议教授 ？  大学语文教育是否该受到重视，而看似答案是“确定”，却为什么不想想此问题根本不应当成为问题，可是在中国的教育体系就会发生。而一纸公文，又走到了另一个极端，他们为什么不想想高级一点的问题呢？  [生活]  亚洲（可能尤其是中国）的食品安全正在受到质疑，问题不在于别人怎么看，而是我们自己本身就是受害者。生活在危险中，如何防止受害呢？ 又到了一年一度的选秀季节， “秀”色真的“可餐”吗 ？可惜《越狱》选秀看来只是一个“不实宣传 ”。而红楼选秀则被人讥为“土模特大赛 ”。或许生活的乐趣，就在于用不同的角度去看，所以上帝才会有最大的快乐，而我们普通人也可以达到这样的快乐。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [技术与互联网]  三维打印机即将商品化，你可以在家里打印立体大头贴了，是否会带来新的革命呢？而新的纳米技术，可能甚至会超越网络的影响，当然未来会是数字和纳米的结合时代，当然也会成为“即时信息”的时代。 IM的各种应用层出不穷，继twitter, 哪吒之后，又出来了一个词典机器人dictman 。而关于Twitter 的应用越来越多，甚至有人已经叫出了Twitter2.0 的名号。 在Twitter 上广泛采用的tinyurl让网址变短，还有hugeurl把网址变长 ，不知会有什么热门的服务能让它一展身手？大概只有GFW了。mop的受挫，365key的倒掉 ，中国的互联网怎么了？有人说中国已经有太多长着新浪的新闻脑袋、tom的无线脖子、myspace社区的庞大身躯、youtube的视频翅膀、淘宝的交易大腿和腾讯的im爪子的网站。中国的互联网缺少什么？是专注吗？而充斥中国互联网的爱国与民族主义 ，抢“沙发”与“路过”，或许说明这些用户构建起的是一个低层次的互联网。中国特色的社会主义初级阶段下的互联网经济当然和美国不同，具有鲜明中国的特色。当然，门户们的胸怀 也真的是太宽广了。其实无论是BBS，还是其他任何形式的网络社区，用户永远是核心 ，但是对用户的选择可能会遭遇尴尬 ，因为核心用户永远是少数 ，而社区的管理 则是另外一个重要问题。    危地马拉的作家正在通过blog分享作品，而大熊猫也有了blog ，有人则要出售blog的冠名权 。blog盈利的花招也越来越多，成为职业blogger也是有条件的 。而在中国，深交所为防泄密，将高管的blog纳入监管范围 。而墙也越筑越高，MyOpera也撞上 了。 我们已经越来越从真实世界走向虚拟世界，我们如何在不同的世界 之间穿梭自如？    你知道物理学定律为什么总是被实验证明是对的？ 或许对此感兴趣的人不多。科学为何在中国没有市场 ？这实在令大家迷茫 ，从科学杂志在中国的销路 中就可以看出来。或许科学在中国已经异化为与民科没有差别的东西了。这样看来。倒不如让科学歇一歇 。   [社会]    天安门的画像被损，已经连夜进行了调换，看来还是有充分库存的。黄菊的生死之谜 ，沸沸扬扬，主要还是（政府/政党）信息不透明之故。    有“精英学者”大胆宣称“中国民主模式已经确立”，民主等于两种主义的加法，不知道是否可以申请GFW掉这种御用文章 。如果“共产党”真的变成了“孔子党”（当然，孔子的出身 也并不纯洁。），可能会让这个国家更加迂腐。或许这是国人奴才像 的一个表征，中国古代国家性格中的封闭自足特性是否还在影响着当代的中国？    建设和谐社会，要接纳全社会的参与。所以张爱党要入党，可能不只是愚人的故事，也许真的该考虑发展为预备D员？  中国的假货已经全球化 。据报道，来自中国的用作生产咳嗽药水的假甘油 ，已经导致了全球20年来数千人的死亡。非洲频发的空难和人性道德堕落相比，不算什么；而道德堕落和极权苛政相比，更不算什么。在中国，最没有新闻价值的也许就是矿难 事故了，难道中国人对生命的尊严已经麻木到与何祚庥同样的水准了吗？也许需要更多的“Zola”去探寻这些人群的生存状况。 12年前“让领导先走 ”的话语至今仍然被遮遮掩掩，而慰安妇问题也在国人中似乎失去了关注。厦门海沧的PX化工项目也存在着危及厦门人民健康的危害，许多人正在为此奔走呼号 。    新华社要把地球管起来！ 所以《时代》杂志评选全球百名影响力人物，七名华人上榜，被管的国内媒体报导起来都遗漏一个人 。这看来是我们的传媒惯用的“选择性真相 ”，不过所谓的某些Blog新媒体服务也极尽审核之能，奇怪的是用户为什么不离开这些服务呢。当然有时候的审查 可能也与言论自由无关。 在这种环境下，可叹文革的历史也只能由洋人来担当研究责任 了。而新加坡却正在掀起反媒体垄断与审查（blogspot被反复无常的GFW当猴耍 ，不知道在本期发稿的时候什么情况） 的热潮。    台湾拒绝奥运圣火进入，两岸人民看法迥异 ，不同观念之间的冲突是否有调和的余地？    [商业]   公司里的八零後们 也被称为“草莓族”，不知道他们是否社会的中坚力量？    中国股市为何一再飙升 ？中国的钱为什么这么多？ 对一些人来说，现在炒还是不炒都是个问题 。看来全体中国人都在研究投资与投机 的问题。有消息说今年将会有更多中国公司到欧美市场上市，这一切都似乎预示着中国在达到昌盛的顶峰。    宝洁和牙防组的狼狈为奸，又一次说明了商业公司道德标榜根本经不起考验，可是我们却总是被那些所谓的“受尊敬”企业的幌子迷惑。当然了，更不能轻易相信所谓的“全国XXXX”。    MySpace.cn 上来就被网民揭短。媒体竞购大战开始了，猪打算嫁给羊，牛打算娶马，谁能够成为最后赢家呢。 互联网真的是各行各业的掘金处，中国最红火的“办证”服务行业 都开始进军互联网了。 而互联网色情这个“特种行业” 的市场更是庞大的令人跌破眼镜。 或许黑客的投资指南能够对很多创业者提供帮助。 而一些看似很笨的创业点子 或许就是一个成功的点子。如何从社会性媒体中盈利 更值得我们思考。  [教育]为什么阅读草莓周刊能够提升你的脑力呢？因为研究发现，阅读时眼睛从左向右地运动，能够启发左右脑同时运动，激发更多想象力和记忆力。需要注意，有些洗发水或者肥皂影响记忆力，而多阅读一些文学作品容易增强记忆力。  中国式的运动似乎一直没有间断过，这又轮到集中锻炼一小时了。其实，领导也知道，关键是我们究竟是不是努力培养完整的人。    有人说最近热播的一部红色偶像剧是借古讽今，不管怎样，希望这样的组织观看真的能起到作用。距离高考还有一个月左右，看看这位老师 给支的招，可别象“房奴”一样成了“考奴”。    考进大学后的大学生们最好能做到“三靠拢”，为自己建立一个有效的个人学习环境。这里有一些方法的介绍。毕竟，优秀学生并非靠某种模式培养出来。要想找到工作，不妨在大学里先做到20件事 。不过，请不要成为每100个当中的9个。    不独女大学生被包养，老徐也包养了一位教育家，这里说得好：如果没有信仰，道德就不会坚强。 现在即使是二奶，都有地方去维权 。    教育改革的将来是悲观还是乐观的？有人说教育成了饿虎，也有人提出国家处在危险之中，教育改革势在必行。而教师暴力和学生成长的空心化值得每一个教育者警惕。 不知道我们能否也学习一下以web2.0的方式评议教授 ？  大学语文教育是否该受到重视，而看似答案是“确定”，却为什么不想想此问题根本不应当成为问题，可是在中国的教育体系就会发生。而一纸公文，又走到了另一个极端，他们为什么不想想高级一点的问题呢？  [生活]  亚洲（可能尤其是中国）的食品安全正在受到质疑，问题不在于别人怎么看，而是我们自己本身就是受害者。生活在危险中，如何防止受害呢？ 又到了一年一度的选秀季节， “秀”色真的“可餐”吗 ？可惜《越狱》选秀看来只是一个“不实宣传 ”。而红楼选秀则被人讥为“土模特大赛 ”。或许生活的乐趣，就在于用不同的角度去看，所以上帝才会有最大的快乐，而我们普通人也可以达到这样的快乐。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1085950</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 15:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1085950</guid>
		<description>ah, if you try this on 163.com, you can get many result.

http://page.so.163.com/psearch.php?q=%D4%F8%BD%F0%D1%E0+blog+%CA%B1%B4%FA+2007</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah, if you try this on 163.com, you can get many result.</p>
<p><a href="http://page.so.163.com/psearch.php?q=%D4%F8%BD%F0%D1%E0+blog+%CA%B1%B4%FA+2007" rel="nofollow">http://page.so.163.com/psearch.php?q=%D4%F8%BD%F0%D1%E0+blog+%CA%B1%B4%FA+2007</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mahathir_fan</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1085066</link>
		<dc:creator>mahathir_fan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 09:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1085066</guid>
		<description>I don&#039;t see how internet censorship is a big deal when one can simply use proxy servers to work around it. 

It is like prostitution. Prostitution is illegal in almost all countries, yet you can find prostitutes offering their services in quite a public manner in most large cities around the world.

If someone really wanted to find out certain information that is censored, he&#039;ll find a way to get around it.

I think internet censorship is more of a problem to those who are trying to influence others with their message and have an agenda.

To people who are actually just seeking information, it isn&#039;t a big deal. It is only a big deal to people who wishes to spread the information.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I don&#8217;t see how internet censorship is a big deal when one can simply use proxy servers to work around it. </p>
<p>It is like prostitution. Prostitution is illegal in almost all countries, yet you can find prostitutes offering their services in quite a public manner in most large cities around the world.</p>
<p>If someone really wanted to find out certain information that is censored, he&#8217;ll find a way to get around it.</p>
<p>I think internet censorship is more of a problem to those who are trying to influence others with their message and have an agenda.</p>
<p>To people who are actually just seeking information, it isn&#8217;t a big deal. It is only a big deal to people who wishes to spread the information.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#8230;My heart&#8217;s in Accra &#187; links for 2007-05-08</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1084370</link>
		<dc:creator>&#8230;My heart&#8217;s in Accra &#187; links for 2007-05-08</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 04:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1084370</guid>
		<description>[...] Global Voices Online ? China: Most influential unknown person Zeng Jinyan, an activist blogger in China, is named one of Time&#8217;s 100 most influential people. John Kennedy explains that she&#8217;s virtually unknown in the Chinese blogosphere, not surprising given the content of her posts (tags: china blogging freespeech globalvoices) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Global Voices Online ? China: Most influential unknown person Zeng Jinyan, an activist blogger in China, is named one of Time&#8217;s 100 most influential people. John Kennedy explains that she&#8217;s virtually unknown in the Chinese blogosphere, not surprising given the content of her posts (tags: china blogging freespeech globalvoices) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John Kennedy</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1083969</link>
		<dc:creator>John Kennedy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 01:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1083969</guid>
		<description>Not strong on her name, but have you tried opening &lt;a href=&quot;http://zengjinyan.spaces.live.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;her blog&lt;/a&gt; from within China? I repeated the same search (in Chinese: &quot;Zeng Jinyan&quot;+&quot;blog&quot;+&quot;Time&quot;+&quot;2007&quot;) I&#039;d done on Google English international version through the sites you and Rebecca mention and found:
Baidu: &lt;a href=&quot;http://www.baidu.com/s?wd=%D4%F8%BD%F0%D1%E0+blog+%CA%B1%B4%FA+2007&amp;cl=3&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;no blog posts from any of the top three providers (sina, sohu, 163)&lt;/a&gt;, the only ones I do see are blogchina, blogbus and my.opera, plus several other low-profile China- and Taiwan-based BSPs.

Google.cn: &lt;a href=&quot;http://www.google.cn/search?complete=1&amp;hl=zh-CN&amp;q=%E6%9B%BE%E9%87%91%E7%87%95+blog+%E6%97%B6%E4%BB%A3+2007&amp;meta=&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nearly the same results I got with Google.com INT&#039;L, only a very clear &#039;in accordance with local laws, regulations and policies, a portion of these search results have not been displayed.&#039; message at the bottom of each results page&lt;/a&gt;.

Yahoo.cn: Proves me wrong with &lt;a href=&quot;http://search.cn.yahoo.com/search?p=%E6%9B%BE%E9%87%91%E7%87%95+blog+%E6%97%B6%E4%BB%A3+2007&amp;ei=UTF-8&amp;source=ysearch_web_hp_button&amp;z=&amp;meta=all&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;first result&lt;/a&gt; a &lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/u/4cf0aed30100081i&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Sina blog post&lt;/a&gt; that&#039;s garnered only four visits, including my own, I presume.

163/Netease: &lt;a href=&quot;http://news.so.163.com/search.jsp?key=032178329009&amp;s=4&amp;direct=2&amp;q=%D4%F8%BD%F0%D1%E0+blog+%CA%B1%B4%FA+2007&amp;f=0&quot; rel=&quot;nofollow&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;the same search string&lt;/a&gt; as used throughout, repeated several times here, continues to give me nothing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Not strong on her name, but have you tried opening <a href="http://zengjinyan.spaces.live.com/" rel="nofollow">her blog</a> from within China? I repeated the same search (in Chinese: &#8220;Zeng Jinyan&#8221;+&#8221;blog&#8221;+&#8221;Time&#8221;+&#8221;2007&#8243;) I&#8217;d done on Google English international version through the sites you and Rebecca mention and found:<br />
Baidu: <a href="http://www.baidu.com/s?wd=%D4%F8%BD%F0%D1%E0+blog+%CA%B1%B4%FA+2007&#038;cl=3" rel="nofollow" rel="nofollow">no blog posts from any of the top three providers (sina, sohu, 163)</a>, the only ones I do see are blogchina, blogbus and my.opera, plus several other low-profile China- and Taiwan-based BSPs.</p>
<p>Google.cn: <a href="http://www.google.cn/search?complete=1&#038;hl=zh-CN&#038;q=%E6%9B%BE%E9%87%91%E7%87%95+blog+%E6%97%B6%E4%BB%A3+2007&#038;meta=" rel="nofollow" rel="nofollow">Nearly the same results I got with Google.com INT&#8217;L, only a very clear &#8216;in accordance with local laws, regulations and policies, a portion of these search results have not been displayed.&#8217; message at the bottom of each results page</a>.</p>
<p>Yahoo.cn: Proves me wrong with <a href="http://search.cn.yahoo.com/search?p=%E6%9B%BE%E9%87%91%E7%87%95+blog+%E6%97%B6%E4%BB%A3+2007&#038;ei=UTF-8&#038;source=ysearch_web_hp_button&#038;z=&#038;meta=all" rel="nofollow" rel="nofollow">first result</a> a <a href="http://blog.sina.com.cn/u/4cf0aed30100081i" rel="nofollow" rel="nofollow">Sina blog post</a> that&#8217;s garnered only four visits, including my own, I presume.</p>
<p>163/Netease: <a href="http://news.so.163.com/search.jsp?key=032178329009&#038;s=4&#038;direct=2&#038;q=%D4%F8%BD%F0%D1%E0+blog+%CA%B1%B4%FA+2007&#038;f=0" rel="nofollow" rel="nofollow">the same search string</a> as used throughout, repeated several times here, continues to give me nothing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacky</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1082511</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 15:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1082511</guid>
		<description>Seems the net censorship is not so strong on this.

Searching for &quot;曾金燕&quot;, you can get Zeng Jinyan&#039;s blog &quot;了了园&quot; on the first page of Google.cn, Baidu, and 163.com&#039;s search, the third page of Sogou&#039;s search and the fifth page of Yahoo.com.cn&#039;s search.

Only MSN.com.cn indicates it has filtered some information, but you can still Zeng&#039;s blog site on the third page.

You can get lots of info about Zeng from all these search.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seems the net censorship is not so strong on this.</p>
<p>Searching for &#8220;曾金燕&#8221;, you can get Zeng Jinyan&#8217;s blog &#8220;了了园&#8221; on the first page of Google.cn, Baidu, and 163.com&#8217;s search, the third page of Sogou&#8217;s search and the fifth page of Yahoo.com.cn&#8217;s search.</p>
<p>Only MSN.com.cn indicates it has filtered some information, but you can still Zeng&#8217;s blog site on the third page.</p>
<p>You can get lots of info about Zeng from all these search.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rebecca MacKinnon</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1081721</link>
		<dc:creator>Rebecca MacKinnon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 06:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1081721</guid>
		<description>I&#039;m curious, what do you get when you search her name on Baidu, Yahoo China, and Google.cn and how does it compare to the results on Google.com?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#8217;m curious, what do you get when you search her name on Baidu, Yahoo China, and Google.cn and how does it compare to the results on Google.com?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zhwj</title>
		<link>http://globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/comment-page-1/#comment-1080186</link>
		<dc:creator>zhwj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 18:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.globalvoicesonline.org/2007/05/06/china-most-influential-unknown-person/#comment-1080186</guid>
		<description>Sina&#039;s blocked the full name from their search engine; searching for just 金燕 returns a number of blog posts - most of them reposts of the ChinaNewsNet report; there&#039;s also Xu Xiao&#039;s Sina mirror.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sina&#8217;s blocked the full name from their search engine; searching for just 金燕 returns a number of blog posts &#8211; most of them reposts of the ChinaNewsNet report; there&#8217;s also Xu Xiao&#8217;s Sina mirror.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

